构建一个使用 Virtual-DOM 的前端模版引擎【转载】

本文转载自:https://github.com/livoras/blog/issues/14

目录

  • 前言
  • 问题的提出
  • 模板引擎和 Virtual-DOM 结合 —— Virtual-Template
  • Virtual-Template 的实现
    • 编译原理相关
    • 模版引擎的EBNF
    • 词法分析
    • 语法分析与抽象语法树
    • 代码生成
  • 完整的 Virtual-Template
  • 结语

1 前言

本文尝试构建一个 Web 前端模板引擎,并且把这个引擎和 Virtual-DOM 进行结合。把传统模板引擎编译成 HTML 字符串的方式改进为编译成 Virtual-DOM 的 render 函数,可以有效地结合模板引擎的便利性和 Virtual-DOM 的性能。类似 ReactJS 中的 JSX。

阅读本文需要一些关于 ReactJS 实现原理或者 Virtual-DOM 的相关知识,可以先阅读这篇博客:深度剖析:如何实现一个 Virtual DOM 算法 , 进行相关知识的了解。

同时还需要对编译原理相关知识有基本的了解,包括 EBNF,LL(1),递归下降的方法等。

2 问题的提出

本人在就职的公司维护一个比较朴素的系统,前端渲染有两种方式:

  1. 后台直接根据模板和数据直接把页面吐到前端。
  2. 后台只吐数据,前端用前端模板引擎渲染数据,动态塞到页面。

当数据状态变更的时候,前端用 jQuery 修改页面元素状态,或者把局部界面用模板引擎重新渲染一遍。当页面状态很多的时候,用 jQuery 代码中会就混杂着很多的 DOM 操作,编码复杂且不便于维护;而重新渲染虽然省事,但是会导致一些性能、焦点消失的问题(具体可以看这篇博客介绍)。

因为习惯了 MVVM 数据绑定的编码方式,对于用 jQuery 选择器修改 wordings 等细枝末节的劳力操作个人感觉不甚习惯。于是就构思能否在这种朴素的编码方式上做一些改进,解放双手,提升开发效率。其实只要加入数据状态 -> 视图的 one-way data-binding 开发效率就会有较大的提升。

而这种已经在运作多年的多人维护系统,引入新的 MVVM 框架并不是一个非常好的选择,在兼容性和风险规避上大家都有诸多的考虑。于是就构思了一个方案,在前端模板引擎上做手脚。可以在几乎零学习成本的情况下,做到 one-way data-binding,大量减少 jQuery DOM 操作,提升开发效率。

3 模板引擎和 Virtual-DOM 结合 —— Virtual-Template

考虑以下模板语法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<div>
<h1>{title}</h1>
<ul>
{each users as user i}
<li class="user-item">
<img src="/avatars/{user.id}" />
<span>NO.{i + 1} - {user.name}</span>
{if user.isAdmin}
I am admin
{elseif user.isAuthor}
I am author
{else}
I am nobody
{/if}
</li>
{/each}
</ul>
</div>

这只一个普通的模板引擎语法(类似 artTemplate),支持循环语句(each)、条件语句(if elseif else ..)、和文本填充({…}), 应该比较容易看懂,这里就不解释。当用下面数据渲染该模板的时候:

1
2
3
4
5
6
7
8
var data = {
title: 'Users List',
users: [
{id: 'user0', name: 'Jerry', isAdmin: true},
{id: 'user1', name: 'Lucy', isAuthor: true},
{id: 'user2', name: 'Tomy'}
]
}

会得到下面的 HTML 字符串:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<div>
<h1>Users List</h1>
<ul>
<li class="user-item">
<img src="/avatars/user0" />
<span>NO.1 - Jerry</span>
I am admin
</li>
<li class="user-item">
<img src="/avatars/user1" />
<span>NO.2 - Lucy</span>
I am author
</li>
<li class="user-item">
<img src="/avatars/user2" />
<span>NO.3 - Tomy</span>
I am nobody
</li>
</ul>
</div>

把这个字符串塞入文档当中就可以生成 DOM 。但是问题是如果数据变更了,例如data.title由Users List修改成Users,你只能用 jQuery 修改 DOM 或者直接重新渲染一个新的字符串塞入文档当中。

然而我们可以参考 ReactJS 的 JSX 的做法,不把模板编译成 HTML, 而是把模板编译成一个返回 Virtual-DOM 的 render 函数。render 函数会根据传入的 state 不同返回不一样的 Virtual-DOM ,然后就可以根据 Virtual-DOM 算法进行 diff 和 patch:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
// setup codes
// ...

var render = template(tplString) // template 把模板编译成 render 函数而不是 HTML 字符串
var root1 = render(state1) // 根据初始状态返回的 virtual-dom

var dom = root.render() // 根据 virtual-dom 构建一个真正的 dom 元素
document.body.appendChild(dom)

var root2 = render(state2) // 状态变更,重新渲染另外一个 virtual-dom
var patches = diff(root1, root2) // virtual-dom 的 diff 算法
patch(dom, patches) // 更新真正的 dom 元素

这样做好处就是:既保留了原来模板引擎的语法,又结合了 Virtual-DOM 特性:当状态改变的时候不再需要 jQuery 了,而是跑一遍 Virtual-DOM 算法把真正的 DOM 给patch了,达到了 one-way data-binding 的效果,总结流程就是:

  1. 先把模板编译成一个 render 函数,这个函数会根据数据状态返回 Virtual-DOM
  2. 用 render 函数构建 Virtual-DOM;并根据这个 Virtual-DOM 构建真正的 DOM 元素,塞入文档当中
  3. 当数据变更的时候,再用 render 函数渲染一个新的 Virtual-DOM
  4. 新旧的 Virtual-DOM 进行 diff,然后 patch 已经在文档中的 DOM 元素

(恩,其实就是一个类似于 JSX 的东西)

这里重点就是,如何能把模板语法编译成一个能够返回 Virtual-DOM 的 render 函数?例如上面的模板引擎,不再返回 HTML 字符串了,而是返回一个像下面那样的 render 函数:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function render (state) {
return el('div', {}, [
el('h1', {}, [state.title]),
el('ul', {}, state.users.map(function (user, i) {
return el('li', {"class": "user-item"}, [
el('img', {"src": "/avatars/" + user.id}, []),
el('span', {}, ['No.' + (i + 1) + ' - ' + user.name],
(user.isAdmin
? 'I am admin'
: uesr.isAuthor
? 'I am author'
: '')
])
}))
])
}

前面的模板和这个 render 函数在语义上是一样的,只要能够实现“模板 -> render 函数”这个转换,就可以跑上面所说的 Virtual-DOM 的算法流程,这样就把模板引擎和 Virtual-DOM结合起来。为了方便起见,这里把这个结合体称为 Virtual-Template 。

4 Virtual-Template 的实现

网上关于模板引擎的实现原理介绍非常多。如果语法不是太复杂的话,可以直接通过对语法标签和代码片段进行分割,识别语法标签内的内容(循环、条件语句)然后拼装代码,具体可以参考这篇博客。其实就是正则表达式使用和字符串的操作,不需要对语法标签以外的内容做识别。

但是对于和 HTML 语法已经差别较大的模板语法(例如 Jade ),单纯的正则和字符串操作已经不够用了,因为其语法标签以外的代码片段根本不是合法的 HTML 。这种情况下一般需要编译器相关知识发挥用途:模板引擎本质上就是把一种语言编译成另外一种语言。

而对于 Virtual-Template 的情况,虽然其除了语法标签以外的代码都是合法的 HTML 字符串,但是我们的目的是把它编译成返回 Virtual-DOM 的 render 函数,在构建 Virtual-DOM 的时候,你需要知道元素的 tagName、属性等信息,所以就需要对 HTML 元素本身做识别。

因此 Virtual-Template 也需要借助编译原理(编译器前端)相关的知识,把一种语言(模板语法)编译成另外一种语言(一个叫 render 的 JavaScript 函数)。

4.1 编译原理相关

CS 本科都教过编译原理,本文会用到编译器前端的一些概念。在实现模板到 render 函数的过程中,要经过几个步骤:

  1. 词法分析:把输入的模板分割成词法单元(tokens stream)
  2. 语法分析:读入 tokens stream ,根据文法规则转化成抽象语法树(Abstract Syntax Tree)
  3. 代码生成:遍历 AST,生成 render 函数体代码

ast

所以这个过程可以分成几个主要模块:tokenizer(词法分析器),parser(语法分析器),codegen(代码生成)。在此之前,还需要对模板的语法做文法定义,这是构建词法分析和语法分析的基础。

4.2 模板引擎的 EBNF

在计算机领域,对某种语言进行语法定义的时候,几乎都会用到 EBNF(扩展的巴科斯范式)。在定义模板引擎的语法的时候,也可以用到 EBNF。Virtual-Template 拥有非常简单的语法规则,支持上面所提到的 each、if 等语法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
{each users as user i }
<div> {user.name} </div>
...
{/each}

{if user.isAdmin}
...
{elseif user.isAuthor}
...
{elseif user.isXXX}
...
{/if}

对于 {user.name} 这样的表达式插入,可以简单地看成是字符串,在代码生成的时候再做处理。这样我们的词法和语法分析就会简化很多,基本只需要对 each、if、HTML 元素进行处理。

Virtual-Template 的 EBNF:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Stat -> Frag Stat | ε
Frag -> IfStat | EachStat | Node | text

IfStat -> '{if ...}' Stat {ElseIf} [Else] '{/if}'
ElseIf -> '{elseif ...}' Stat
Else -> '{else}' Stat|e

EachStat -> '{each ...}' Stat '{/each}'

Node -> OpenTag NodeTail
OpenTag -> '/[\w\-\d]+/' {Attr}
NodeTail -> '>' Stat '/\<[\w\d]+\>/' | '/>'

Attr -> '/[\w\-\d]/+' Value
Value -> '=' '/"[\s\S]+"/' | ε

可以把该文法转换成 LL(1) 文法,方便我们写递归下降的 parser。这个语法还是比较简单的,没有出现复杂的左递归情况。简单进行展开和提取左公因子消除冲突获得下面的 LL(1) 文法。

LL(1) 文法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Stat -> Frag Stat | ε
Frag -> IfStat | EachStat | Node | text

IfStat -> '{if ...}' Stat ElseIfs Else '{/if}'
ElseIfs -> ElseIf ElseIfs | ε
ElseIf -> '{elseif ...}' Stat
Else -> '{else}' Stat | ε

EachStat -> '{each ...}' Stat '{/each}'

Node -> OpenTag NodeTail
OpenTag -> '/[\w\-\d]+/' Attrs
NodeTail -> '>' Stat '/\<[\w\d]+\>/' | '/>'

Attrs -> Attr Attrs | ε
Attr -> '/[\w\-\d]/+' Value
Value -> '=' '/"[\s\S]+"/' | ε

4.3 词法分析

根据上面获得的 EBNF ,单引号包含的都是非终结符,可以知道有以下几种词法单元:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
module.exports = {
TK_TEXT: 1, // 文本节点
TK_IF: 2, // {if ...}
TK_END_IF: 3, // {/if}
TK_ELSE_IF: 4, // {elseif ...}
TK_ELSE: 5, // {else}
TK_EACH: 6, // {each ...}
TK_END_EACH: 7, // {/each}
TK_GT: 8, // >
TK_SLASH_GT: 9, // />
TK_TAG_NAME: 10, // <div|<span|<img|...
TK_ATTR_NAME: 11, // 属性名
TK_ATTR_EQUAL: 12, // =
TK_ATTR_STRING: 13, // "string"
TK_CLOSE_TAG: 13, // </div>|</span>|</a>|...
TK_EOF: 100 // end of file
}

使用 JavaScript 自带的正则表达式引擎编写 tokenizer 很方便,把输入的模板字符串从左到右进行扫描,按照上面的 token 的类型进行分割:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
function Tokenizer (input) {
this.input = input
this.index = 0
this.eof = false
}

var pp = Tokenizer.prototype

pp.nextToken = function () {
this.eatSpaces()
return (
this.readCloseTag() ||
this.readTagName() ||
this.readAttrName() ||
this.readAttrEqual() ||
this.readAttrString() ||
this.readGT() ||
this.readSlashGT() ||
this.readIF() ||
this.readElseIf() ||
this.readElse() ||
this.readEndIf() ||
this.readEach() ||
this.readEndEach() ||
this.readText() ||
this.readEOF() ||
this.error()
)
}

// read token methods
// ...

Tokenizer 会存储一个 index,标记当前识别到哪个字符位置。每次调用 nextToken 会先跳过所有的空白字符,然后尝试某一种类型的 token ,识别失败就会尝试下一种,如果成功就直接返回,并且把 index 往前移;所有类型都试过都无法识别那么就是语法错误,直接抛出异常。

具体每个识别的函数其实就是正则表达式的使用,这里就不详细展开,有兴趣可以阅读源码 tokenizer.js

最后会把这样的文章开头的模板例子转换成下面的 tokens stream:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
{ type: 10, label: 'div' }
{ type: 8, label: '>' }
{ type: 10, label: 'h1' }
{ type: 8, label: '>' }
{ type: 1, label: '{title}' }
{ type: 13, label: '</h1>' }
{ type: 10, label: 'ul' }
{ type: 8, label: '>' }
{ type: 6, label: '{each users as user i}' }
{ type: 10, label: 'li' }
{ type: 11, label: 'class' }
{ type: 12, label: '=' }
{ type: 13, label: 'user-item' }
{ type: 8, label: '>' }
{ type: 10, label: 'img' }
{ type: 11, label: 'src' }
{ type: 12, label: '=' }
{ type: 13, label: '/avatars/{user.id}' }
{ type: 9, label: '/>' }
{ type: 10, label: 'span' }
{ type: 8, label: '>' }
{ type: 1, label: 'NO.' }
{ type: 1, label: '{i + 1} - ' }
{ type: 1, label: '{user.name}' }
{ type: 13, label: '</span>' }
{ type: 2, label: '{if user.isAdmin}' }
{ type: 1, label: 'I am admin\r\n ' }
{ type: 4, label: '{elseif user.isAuthor}' }
{ type: 1, label: 'I am author\r\n ' }
{ type: 5, label: '{else}' }
{ type: 1, label: 'I am nobody\r\n ' }
{ type: 3, label: '{/if}' }
{ type: 13, label: '</li>' }
{ type: 7, label: '{/each}' }
{ type: 13, label: '</ul>' }
{ type: 13, label: '</div>' }
{ type: 100, label: '$' }

4.4 语法分析与抽象语法树

拿到 tokens 以后就可以就可以按顺序读取 token,根据模板的 LL(1) 文法进行语法分析。语法分析器,也就是 parser,一般可以采取递归下降的方式来进行编写。LL(1) 不允许语法中有冲突( conflicts ),需要对文法中的产生式求解 FIRST 和 FOLLOW 集。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
FIRST(Stat) = {TK_IF, TK_EACH, TK_TAG_NAME, TK_TEXT}
FOLLOW(Stat) = {TK_ELSE_IF, TK_END_IF, TK_ELSE, TK_END_EACH, TK_CLOSE_TAG, TK_EOF}
FIRST(Frag) = {TK_IF, TK_EACH, TK_TAG_NAME, TK_TEXT}
FIRST(IfStat) = {TK_IF}
FIRST(ElseIfs) = {TK_ELSE_IF}
FOLLOW(ElseIfs) = {TK_ELSE, TK_ELSE}
FIRST(ElseIf) = {TK_ELSE_IF}
FIRST(Else) = {TK_ELSE}
FOLLOW(Else) = {TK_END_IF}
FIRST(EachStat) = {TK_EACH}
FIRST(OpenTag) = {TK_TAG_NAME}
FIRST(NodeTail) = {TK_GT, TK_SLASH_GT}
FIRST(Attrs) = {TK_ATTR_NAME}
FOLLOW(Attrs) = {TK_GT, TK_SLASH_GT}
FIRST(Value) = {TK_ATTR_EQUAL}
FOLLOW(Value) = {TK_ATTR_NAME, TK_GT, TK_SLASH_GT}

上面只求出了一些必要的 FIRST 和 FOLLOW 集,对于一些不需要预测的产生式就省略求解了。有了 FIRST 和 FOLLOW 集,剩下的编写递归下降的 parser 只是填空式的体力活。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
var Tokenizer = require('./tokenizer')
var types = require('./tokentypes')

function Parser (input) {
this.tokens = new Tokenizer(input)
this.parse()
}

var pp = Parser.prototype

pp.is = function (type) {
return (this.tokens.peekToken().type === type)
}

pp.parse = function () {
this.tokens.index = 0
this.parseStat()
this.eat(types.TK_EOF)
}

pp.parseStat = function () {
if (
this.is(types.TK_IF) ||
this.is(types.TK_EACH) ||
this.is(types.TK_TAG_NAME) ||
this.is(types.TK_TEXT)
) {
this.parseFrag()
this.parseStat()
} else {
// end
}
}

pp.parseFrag = function () {
if (this.is(types.TK_IF)) return this.parseIfStat()
else if (this.is(types.TK_EACH)) return this.parseEachStat()
else if (this.is(types.TK_TAG_NAME)) return this.parseNode()
else if (this.is(types.TK_TEXT)) {
var token = this.eat(types.TK_TEXT)
return token.label
} else {
this.parseError('parseFrag')
}
}

// ...

完整的 parser 可以查看 parser.js。

抽象语法树(Abstract Syntax Tree)

递归下降进行语法分析的时候,可以同时构建模版语法的树状表示结构——抽象语法树,模板语法有以下的抽象语法树的节点类型:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Stat: {
type: 'Stat'
members: [IfStat | EachStat | Node | text, ...]
}

IfStat: {
type: 'IfStat'
label: <string>,
body: Stat
elifs: [ElseIf, ...]
elsebody: Stat
}

ElseIf: {
type: 'ElseIf'
label: <string>,
body: Stat
}

EachStat: {
type: 'EachStat'
label: <string>,
body: Stat
}

Node: {
type: 'Node'
name: <string>,
attributes: <object>,
body: Stat
}

因为 JavaScript 语法的灵活性,可以用字面量的 JavaScript 对象和数组直接表示语法树的树状结构。语法树构的建过程可以在语法分析阶段同时进行。最后,可以获取到如下图的语法树结构:

ast2

完整的语法树构建过程,可以查看 parser.js 。

从模版字符串到 tokens stream 再到 AST ,这个过程只需要对文本进行一次扫描,整个算法的时间复杂度为 O(n)。

至此,Virtual-Template 的编译器前端已经完成了。

4.5 代码生成

JavaScript 从字符串中构建一个新的函数可以直接用 new Function 即可。例如:

1
2
var newFunc = new Function('a', 'b', 'return a + b')
newFunc(1, 2) // => 3

这里需要通过语法树来还原 render 函数的函数体的内容,也就是 new Function 的第三个参数。

拿到模版语法的抽象语法树以后,生成相应的 JavaScript 函数代码就很好办了。只需要地对生成的 AST 进行深度优先遍历,遍历的同时维护一个数组,这个数组保存着 render 函数的每一行的代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
function CodeGen (ast) {
this.lines = []
this.walk(ast)
this.body = this.lines.join('\n')
}

var pp = CodeGen.prototype

pp.walk = function (node) {
if (node.type === 'IfStat') {
this.genIfStat(node)
} else if (node.type === 'Stat') {
this.genStat(node)
} else if (node.type === 'EachStat') {
...
}
...
}

pp.genIfStat = function (node) {
var expr = node.label.replace(/(^\{\s*if\s*)|(\s*\}$)/g, '')
this.lines.push('if (' + expr + ') {')
if (node.body) {
this.walk(node.body)
}
if (node.elseifs) {
var self = this
_.each(node.elseifs, function (elseif) {
self.walk(elseif)
})
}
if (node.elsebody) {
this.lines.push(indent + '} else {')
this.walk(node.elsebody)
}
this.lines.push('}')
}

// ...

CodeGen 类接受已经生成的 AST 的根节点,然后 this.walk(ast) 会对不同的节点类型进行解析。例如对于 IfStat 类型的节点:

1
2
3
4
5
6
7
{
type: 'IfStat',
label: '{if user.isAdmin}'
body: {...}
elseifs: [{...}, {...}, {...}],
elsebody: {...}
}

genIfStat 会把 ‘{if user.isAdmin}’ 中的 user.isAdmin 抽离出来,然后拼接 JavaScript 的 if 语句,push 到 this.lines 中:

1
2
var expr = node.label.replace(/(^\{\s*if\s*)|(\s*\}$)/g, '')
this.lines.push('if (' + expr + ') {')

然后会递归的对 elseifs 和 elsebody 进行遍历和解析,最后给 if 语句补上 }。所以如果 elseifs和 elsebody 都不存在,this.lines 上就会有:

1
['if (user.isAdmin) {', <body>, '}']

其它的结构和 IfStat 同理的解析和拼接方式,例如 EachStat:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
pp.genEachStat = function (node) {
var expr = node.label.replace(/(^\{\s*each\s*)|(\s*\}$)/g, '')
var tokens = expr.split(/\s+/)
var list = tokens[0]
var item = tokens[2]
var key = tokens[3]
this.lines.push(
'for (var ' + key + ' = 0, len = ' + list + '.length; ' + key + ' < len; ' + key + '++) {'
)
this.lines.push('var ' + item + ' = ' + list + '[' + key + '];')
if (node.body) {
this.walk(node.body)
}
this.lines.push('}')
}

最后递归构造完成以后,this.lines.join(‘\n’) 就把整个函数的体构建起来:

1
2
3
4
5
6
7
if (user.isAdmin) {
...
}

for (var ...) {
...
}

这时候 render 函数的函数体就有了,直接通过 new Function 构建 render 函数:

1
2
var code = new CodeGen(ast)
var render = new Function('el', 'data', code.body)

el 是需要注入的构建 Virtual-DOM 的构建函数,data 需要渲染的数据状态:

1
2
var svd = require('simple-virtual-dom')
var root = render(svd.el, {users: [{isAdmin: true}]})

从模版 -> Virtual-DOM 的 render 函数 -> Virtual-DOM 的过程就完成了。完整的代码生成的过程可以参考:codegen.js

5 完整的 Virtual-Template

其实拿到 render 函数以后,每次手动进行 diff 和 patch 都是重复操作。可以把 diff 和 patch 也封装起来,只暴露一个 setData 的 API 。每次数据变更的时候,只需要 setData 就可以更新到 DOM 元素上(就像 ReactJS 的 setState):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
// vTemplate.compile 编译模版字符串,返回一个函数
var usersListTpl = vTemplate.compile(tplStr)

// userListTpl 传入初始数据状态,返回一个实例
var usersList = usersListTpl({
title: 'Users List',
users: [
{id: 'user0', name: 'Jerry', isAdmin: true},
{id: 'user1', name: 'Lucy', isAuthor: true},
{id: 'user2', name: 'Tomy'}
]
})

// 返回的实例有 dom 元素和一个 setData 的 API
document.appendChild(usersList.dom)

// 需要变更数据的时候,setData 一下即可
usersList.setData({
title: 'Users',
users: [
{id: 'user1', name: 'Lucy', isAuthor: true},
{id: 'user2', name: 'Tomy'}
]
})

完整的 Virtual-Template 源码托管在 github 。

6 结语

这个过程其实和 ReactJS 的 JSX 差不多。就拿 Babel 的 JSX 语法实现而言,它的 parser 叫 babylon。而 babylon 基于一个叫 acorn 的 JavaScript 编写的 JavaScript 解释器和它的 JSX 插件 acorn-jsx。其实就是利用 acorn 把文本分割成 tokens,而 JSX 语法分析部分由 acorn-jsx 完成。

Virtual-Template 还不能应用于实际的生产环境,需要完善的东西还有很多。本文记录基本的分析和实现的过程,也有助于更好地理解和学习 ReactJS 的实现。

(全文完)